sábado, 19 de diciembre de 2009

EL ENTRENAMIENTO EN AJEDREZ (PRIMERA PARTE)

Dentro de las cuestiones más importantes del ámbito deportivo del ajedrez, es interesante resaltar los métodos que la escuela ruso utilizaba para el aprendizaje y desarrollo de las capacidades del ajedrecista. Por ejemplo: el avance histórico en los diferentes tipos de centros y conformaciones de peones. Si bien es cierto que los métodos y sistemas se han ido modernizando y que de hecho el ajedrez se ha tecnificado a tal grado que prácticamente se juegan partidas de ordenador, también es importante señalar que el ajedrez se está abriendo a un estudio cada vez más profundo de las etapas del final. Desde luego esta es consecuencia del estilo de juego de la mayoría de los programas informáticos dedicados al juego. Así vemos una especie de resurgimiento del estilo impuesto por Capablanca y Rubinstein que es la más pura escuela posicional. Sin embargo, siempre sucede que (igual que la moda), retornan ideas que se creían más que olvidadas. Así pues, vemos en las últimas partidas de grandes torneos resurgimientos dinámicos de aperturas que aparentemente estaban enfocadas a estilos posicionales como es el caso de la apertura inglesa. Como ya se había demostrado desde antes (en tiempos de Thal) las posiciones asimétricas de peones siempre garantizan juegos muy vívidos y de gran creatividad dinámica.
Al respecto veamos este tratado de Squares strategy. Sin duda alguna una forma fresca de ver la estrategia en ajedrez.
Espero les agrade este pequeño regalito. Y en proximas seciones vermos aplicaciones de este entretenido método.
Besos Vicky

martes, 1 de diciembre de 2009

libro de la semana

Hoy les traemos otro interesante libro, espero lo disfruten. Saludos

Se trata de un divertido libro de problemas para subir el nivel táctico.

sábado, 10 de octubre de 2009

Volvemos!!

Después de unos días de incatividad debido a unos asuntos, regresamos. Le spongo un interesante libro de ajedrez, espeor les guste:

martes, 15 de septiembre de 2009

Libro de la semana

Despues de un periodo de no poder publiar en e blog por motivos de salud, les traigo a petición de uno de los usuarios un excelente libro. Trata sobre el tema de "estatica" que pronto abordaremos. Es el tomo 3 de Grau. Reciban un gran saludo de su amiga Vicky!!
(Ojo, sólo los suscriptores pueden descargar)

Libro 3

lunes, 14 de septiembre de 2009

¿Cómo hacer un plan de estudio ? (parte 1)

Entrenamiento de ajedrez
Una de las cosas más importantes dentro del ajedrez es sin duda aprender sin embargo, la cosa no es tan sencilla como parece. Partimos pues de un análisis profundo de nuestras capacidades y habilidades, ¿por qué? Sin este análisis no podríamos saber qué es lo que podemos estudiar y cómo progresar. A modo de ejemplo les pongo un análisis de mis propias conclusiones sobre Virginia.
Diseñando el plan de entrenamiento
Capacidades que poseo (lo bueno)
1. Un gran tesón para estudiar a pesar del cansancio y la fatiga
2. Cierta habilidad para intuir jugadas
Aspectos flojos (lo que hay que corregir)
1. Falta de capacidad en el cálculo de variantes y la estrategia
2. Nerviosismo e inseguridad
3. Capacidades cognitivas por debajo de la media
Ahora el paso es no ver tanto el “negativo”, pero si tenerlo en cuenta para diseñar nuestro sistema de entrenamiento. Ahora analicemos a la inversa. Cómo mis capacidades cognitivas son “flojitas” es lógico que no puedo aprender variantes de aperturas complejas, estudios de finales o cosas de ese estilo, recordemos que la cognición está relacionada con la memoria, es decir, “tengo memoria de teflón”, pero esto no es en el lado negativo, si recordamos bien a Dvoresvsky en vez de estudiar aperturas de manera teoría por ejemplo, me convendría estudiar ESQUEMAS DE APERTURA, es decir, ideas generales sobre una determinada salida y posiciones típicas sobre las mismas. Al respecto es bueno estudiar por CONCEPTOS en vez de tratar de desarrollar habilidades que por obvias razones no se nos prestan. Esto es importante, de algo que aparentaba ser “negativo” sacamos algo bueno. Muchas veces estudiamos ajedrez como nos dicen o como entrenan los “dotados”, y esto no se puede aplicar en general. Todos tenemos que evaluar nuestras capacidades y defectos para poder hacer un buen plan de entrenamiento.
Bueno, pasemos al segundo aspecto. Nerviosismo e inseguridad. Forman parte de la personalidad y dependen de muchas factores, habiente social, laboral, salud, etc. Muchas veces el nerviosismo se debe a inmadurez o falta de experiencia jugando torneos o competiciones. Por regla general también las personas nerviosas como Vicky no pueden jugar ajedrez de tiempo largo ya que carecen de las habilidades como buen temple y paciencia. Ahora, esto no es en el aspecto negativo. Es obvio que debo tratar de jugar partidas con más tiempo y reflexionando mejor las jugadas y aquí es donde entra la primera cuestión, calculo débil y deficiente de variantes y falta de claridad estratégica. Es obvio que al no contar con estas habilidades no puedo meterme en variantes complejas por que no puedo ver las jugadas adecuadamente, por lo tanto, es necesario que trace planes simples y sencillos que no requieran de mucho calculo, pero recordemos de nuevo a Dvorevsky en el caso de Dorfman, “Dorfman siempre trataba de ganar por medios técnicos y siempre dejaba escapar varias posibilidades tácticas”, lo mismo pasaba por ejemplo con Kotov que nos dice en su libro piense como un gran maestro, “mi rival vio más que yo, yo pensaba falsamente que estaba mejor pero resulta que mi rival vio más jugadas, esto lo comprobé en el análisis post mortem”. Ahora bien, como no contamos con la habilidad de calcular profundamente variantes tenemos que elegir un sistema que nos convenga, es decir, usar táctica simple. Como bien decía Capablanca las “combinacioncitas” son la clave del juego tatico. En realidad los grandes jugadores que gustan de variantes complejas ven series de estas pequeñas combinaciones. Así pues en mi caso es bueno ver temas tácticos elementales. Al respecto podemos usar libros que nos adiestran en esto (luego pongo el material, se avisará a los subscriptores). Por lo tanto, otro aspecto “negativo” no ha ayudado a comprender mejor qué amino tomar.
Ahora pasemos a los aspectos “positivos”. La habilidad para intuir jugadas es sin duda gran cualidad de los estrategas como Karpov, pero recordemos que no poseo una buena comprensión de la estrategia, pro lo tanto esta cualidad debe ser enfocada en un sentido más práctico, más deportivo. Al respecto es bueno que trace mis partidas con un plan simple y lógico que me permita intuir jugadas de una manera más armoniosa, en vez de jugar azarosamente. Ahora vemos el caso contrario, como las “supuestas cualidades” no lo son tanto, pero como con un adecuado balance trazamos otro escalón más del entrenamiento. El último aspecto que es “las ganas de estudiar” bien puede simbolizar una “falsa idea y esperanza”. Debemos ser más realistas de nuestras capacidades y comprender hasta dónde somos capaces de llegar. En efecto, no por mucho estudio se sube de nivel, a veces sucede que es contraproducente ya que debilita más las capacidades de concentración y la concepción estratégica. Así pues, en mi caso es más conveniente que estudie poco material y no tan complejo a mucho material y no aprender nada.
Bien en la próxima sección veremos los diferentes aspectos para poder entrenar. Cómo hemos visto es importante evaluarnos antes de simplemente leer ajedrez por leer. Es simple estimada o estimado lector, no podemos aprender todo lo referente al ajedrez, y por otro lado no todos somos maestros o dotados del juego, pero si podemos explotar nuestras ventajas y habilidades para desarrollar nuestro juego. No se desanime, yo llevo intentando jugar bien ajedrez hace tiempo y aunque no logro avanzar mucho (a veces pienso que hasta juego menos ji ji ji ) no hay que desanimarnos, recuerde que afortunadamente el ajedrez es por niveles y aunque perdemos con personas mejores que nosotros siempre tendremos a otros de nuestro nivel para jugar.
Besos Vicky!!

viernes, 14 de agosto de 2009

Respuesta al planteamiento anterior


Con respecto a lo de la capacidad, del talento y todo eso, es importante recalcar una cosa. Si bien las personas que se les facilita el ajedrez asimilan más rápido los conceptos también es cierto que es necesario un trabajo duro y bien dirigido. Esa fue la verdadera razón del post anterior, es decir; hacernos un planteamiento crítico del cual poder partir para elaborar nuestro plan de entrenamiento. De hecho, la verdadera cualidad valorada en la escuela rusa es sin duda la Tenacidad es decir, esas ganas de triunfar. Así que amigos, no nos desalentemos por no tener talento, que ese talento es nuestro esfuerzo para siempre seguir a pesar de perder.

En próximas secciones veremos cómo plantearnos un entrenamiento de acuerdo a nuestras cualidades y defectos, vamos poco a poco un saludo!

Besos Vicky

martes, 11 de agosto de 2009

Una vida llena de ajedrez, Parte 3: ¿Por qué no avanzamos en el ajedrez?

Estimado lector, no se ha preguntado muchas veces esto ¿por qué a pesar de estudiar todos los días ajedrez asiduamente y con gran empeño, no logro mejorar mi juego sustancialmente? ¿Por qué a pesar de seguir las recomendaciones de los entrenadores y grandes maestros seguimos prácticamente donde empezamos? ¿por qué a pesar de nuestro duro esfuerzo en el estudio resolviendo problemas y leyendo libros de estrategia no podemos jugar un ajedrez fuerte? Habrá algunos que no se hagan estas preguntas, pero si tú eres de los que se las hacen la respuesta es simple, eres como yo, no tenemos talento para el ajedrez. En efecto, como en toda arte o deporte sólo la gente talentosa puede aspirar a las grandes alturas, ¿por qué? La respuesta es simple, la gente que tiene talento para el ajedrez lo que estudia lo comprende y asimila. Por otro lado, las personas que no tenemos ese “don” necesitamos estudiar muchísimo ajedrez para poder jugar regular ni siquiera bien, pero…¿en qué consiste el talento del ajedrez? Las personas que históricamente han tenido un talento para el ajedrez tienen una gran capacidad de creatividad y calculo es decir, dominan el juego de combinaciones. Ya sea que su juego sea del momento crítico o de la fase técnica. Sin embargo, ¿por qué los jugadores que no tenemos esa habilidad estudiamos asiduamente ajedrez y a pesar de las derrotas crueles seguimos jugándolo? La respuesta es simple y llana, somos masoquistas, pensamos que el estudio duro y continuado puede vencer sobre el talento, pero ¿a caso los talentosos no estudian duro? claro! Así que mientras nosotros estudiamos 50 horas ellos con tan solo 4 de estudio aprenden lo mismo y mejor. Así que literalmente están a años luz de nuestros conocimientos. Los investigadores reconocen que la diferencia entre los genios y los no genios es la velocidad de proceso del cerebro. ¿Seamos sinceros, cuántos de nosotros que no tenemos ese “don” podemos jugar o leer libros sin piezas o un tablero? De todos modos, los jugadores que no tenemos las habilidades para jugar alimentamos el ajedrez ya que si no fuera por nosotros el jugo ni siquiera tendría libros. En efecto, la mayoría de los libros de ajedrez son producidos para nosotros, ya que constantemente le preguntamos a los maestros qué hacer o cómo jugar en determinada situación o por qué no vemos combinaciones, etc. Tal vez nunca pasemos de ser aficionados (es la más pura verdad) pero seguimos jugando ajedrez por una pasión y un gusto grande tan valedero como los grandes talentos.